Оставить заявку
+7 (495) 786-35-11
+7 (800) 777-79-63
Меню
экспертиза сметной документации. эксклюзивно!

29 лет
успешной
работы

Лицензии,
аккредитации,
допуски СРО

Квалифи-
цированный
кадровый
состав

Современная
материально-
техническая
база

Работаем
по всей
России

Аргументированная
защита своих
заключений в суде


Экспертиза в рамках налоговой проверки первичной документации на предмет проверки фактического объема выполненных ремонтных работ помещений камер холодильного распределителя

Экспертиза в рамках налоговой проверки первичной документации на предмет проверки фактического объема выполненных ремонтных работ помещений камер холодильного распределителя

Объект: Заключение о результатах экспертной проверки первичной документации на предмет проверки фактического объема выполненных ремонтных работ помещений камер №21-24,26 холодильного распределителя.

Вид услуг: Экспертиза в рамках налоговой проверки

Проблема: Предметом рецензирования является подтверждение соответствия указанного выше заключения эксперта требованиям действующего законодательства, в том числе объективности, всесторонности и полноте проведенного экспертного исследования, а также достоверности сделанных экспертом выводов.

Результат: Специалистами Экспертного центра "ИНДЕКС" было установлено, что: 1. Методика выполненного экспертного исследования фактически отсутствует. 2. Выполненные измерения в рамках проведения экспертного исследования выполнены с использованием средств измерения, которые не соответствуют требованиям ч. 1 ст. 9 и п.16 ч. 3 ст 1 закона об обеспечении единства измерений (№ 102-ФЗ ). Следовательно, измерения, выполненные в рамках рассматриваемого экспертного исследования, не могут быть признаны досто-верными 3. Выполненные измерения в рамках проведения экспертного исследования, выполнены с существенно более низкой точностью, чем это принято в строительстве. 4. Тезисы, которые легли в основу ответа на вопросы, не могут быть признаны обоснованным из-за наличия ошибок аргументации и демонстрации доказательства Таким образом, ответы на все три вопроса полностью или частично не соответствуют требованиям ч. 8 ст. 95 НК РФ.

Возврат к списку

Фото-видео галерея