Результат экспертизы — весомый аргумент. Он часто становится решающим доказательством в суде, поэтому малейшая неточность в работе эксперта препятствует восстановлению справедливости.
Неверное определение рыночной стоимости имущества — серьезная ошибка при оценке ущерба. Если показатель завышен, ответчик несет неправомерные финансовые потери. Когда стоимость занижена, истец не получает должную компенсацию. Ошибки при выявлении причин аварий и несчастных случаев приводят к тому, что законопослушных добросовестных работников обвиняют в уголовных преступлениях.
Некомпетентный вывод о соответствии инженерной документации и параметров зданий, сооружений действующим нормам и правилам. Если ошибочно признано соответствие, то виновное в нарушении юридическое лицо избегает заслуженного наказания. Когда документация в порядке, а эксперт утверждает иное — убытки терпит честная, благонадежная компания.
Неточности и противоречия при определении параметров земельных участков. Ошибки экспертизы затягивают и запутывают судебные споры в отношении прав собственности и использования земли. Обе стороны несут дополнительные расходы на оплату адвокатов и сбор доказательств.
Прямо сейчас позвоните нам и получите бесплатную консультацию, если:
Есть веские основания подозревать, что эксперт подкуплен.
В подобных ситуациях нужно действовать немедленно! Бесплатно проконсультируем и напишем рецензию на заключение экспертизы
Эксперт несет ответственность перед законом за достоверность, точность и полноту результатов исследования. Действующие нормативные акты квалифицируют две категории неверных выводов: результат экспертной ошибки и заведомо ложное заключение.
Экспертная ошибка — добросовестное заблуждение, в этом случае у эксперта не было намерения исказить результаты.
В любом случае экспертная ошибка — результат низкой квалификации, неопытности, неаккуратности.
Заведомое ложное заключение, в отличие от ошибки, — это умышленное искажение, фальсификация результатов исследования. Причиной может быть подкуп или личная заинтересованность. Подготовка и представление суду заведомо ложных экспертных выводов — уголовное преступление.
Точно определить, является ошибка ненамеренной или эксперт действовал с умыслом, не всегда просто. Однако главное — защитить интересы, поставленные под угрозу неверным заключением — необходимо и возможно сделать в любом случае.
По статистике, около 75 % заключений содержат неточности, противоречия и другие нарушения разной степени критичности. Выявить все недочеты способен только специалист — эксперт более высокой квалификации. Однако есть признаки, которые помогут найти ошибку без использования знаний в области экспертизы.
В первую очередь обратите внимание на выводы. Если они не дают однозначного ответа, допускают многочисленные трактовки, то это исследование не поможет решить судебный спор, а только усложнит его. Нужно или получить более точный результат, или, если это невозможно, доказать суду, что проведение экспертизы нецелесообразно и ее итог не может служить аргументом.
Бывает и такая ситуация: сам эксперт не видит проблем, суд считает выводы вполне достоверными, но узкий специалист в той области, вокруг которой идет спор, понимает, что результат абсурден. Доказать это в суде без помощи других экспертов очень сложно.
Еще один признак — неряшливое оформление документа. Неаккуратность обычно сопутствует небрежному отношению к работе, но может быть и намеренной, скрывающей более серьезные нарушения.
Обязательно нужно исключить наличие ошибок, если результат экспертизы явно свидетельствует против вас. Проверку стоит провести и в том случае, если вы просто не верите выводам или самому эксперту. Такие сомнения нужно или развеять, или подтвердить.
Распространена ситуация, когда одна или обе стороны дела уверены в ошибочности или неточности экспертного заключения, однако не имеют полномочий оспорить его. Повторное исследование может быть проведено только тогда, когда суд признает несогласие обоснованным.
Как показывает практика, суды неохотно назначают повторную экспертизу. В большинстве случаев результаты работы эксперта внешне соответствуют установленным правилам, а в тонкости суд может не вникать. Несогласие с экспертными выводами будет признано правомерным только после того, как наличие ошибок, неточностей или противоречий подтвердит рецензия на заключение, подготовленная по результатам независимой проверки.
Согласно действующим правовым актам, экспертное заключение может быть подвергнуто независимой проверке по инициативе суда, одной или обеих сторон спора. В качестве рецензента выступает специалист или предприятие с подтвержденной квалификацией в области предмета судебного спора и соответствующим разрешением.
Независимый проверяющий анализирует работу эксперта и делает выводы о точности, полноте и достоверности ее результатов. Затем составляется рецензия судебного заключения, в которую входит перечень замечаний с доказательствами их правомерности.
Отрицательная рецензия на экспертное заключение представляется в суд вместе с ходатайством. В нем может идти речь о проведении повторной экспертизы или исключении недостоверного исследования из состава доказательств. Чаще используется первый вариант. Исключение экспертизы из материалов дела и отказ от дальнейших исследований целесообразны, когда независимая проверка показывает, что исходные данные не позволяют получить достоверный результат.
Положительная рецензия, подтверждающая экспертизу, делает ее еще более значимым доказательством. Если вы уверены, что эксперт вынес верное заключение, а противоположная сторона стремится оспорить его, проведите независимую проверку первыми и усильте рецензией вашу защиту.
Когда экспертное заключение имеет только отрицательную рецензию, и она направлена в суд вместе с соответствующим ходатайством, суд его обычно удовлетворяет. В случае отказа достаточно обратиться в вышестоящие организации, чтобы восстановить справедливость.
«Индекс» — сертифицированная экспертная организация с большим опытом проведения и рецензирования судебных экспертиз. Оказываем расширенные комплексные услуги.
Квалифицированные и опытные эксперты. 30 лет безупречной репутации, собственные разработки в области экспертной деятельности и подготовки молодых специалистов после вузов.
Честность и беспристрастность — не даем невыполнимых обещаний и ложных надежд, не беремся легко выполнить любую задачу.
Преданность интересам клиента — не просто оказываем качественную услугу, но работаем на результат, решаем проблему.
Справедливые цены. Рецензирование экспертизы требует более высокой квалификации, чем само исследование, и влечет за собой большие затраты. Устанавливаем размер гонорара строго по фактическому объему работы.
Какие документы рецензента прилагаются к письменной рецензии?
Какие нормы законодательства РФ служат в качестве оснований для привлечения специалиста к производству рецензии?
Возможен ли прием рецензии на заключение эксперта верховном суде РФ?
В рамках гражданского судопроизводства назначена экспертиза. Экспертная организация, выбраная судом не вызывает доверия. Может ли рецензент присутствовать при проведении экспертизы для осуществления контроля за действиями эксперта?
Какие данные и документы необходимы для заключения договора на производство рецензии?
Возможно ли взыскать судебные расходы, потраченные на рецензию?
Дорогие и уважаемые наши Заказчики!
Хотим довести до вашего сведения одну очень важную информацию. Наше Правительство, заботясь о качестве предоставляемых в строительстве услуг, а также беспопокоясь о некотролируемом росте стоимости строительства, особенно за бюджетные деньги, внесло в Градостроительный Кодекс Российской Федерации некоторые изменения. Отныне, с 01.01.2020 года, сметную оценку стоимости строительства имеет право проводить только эксперт-сметчик, обладающий квалификационным аттестатом по направлению «Ценообразование и сметное нормирование», выданным Минстроем России.
На сегодняшний день, таких экспертов-сметчиков у нас в стране единицы. Но, Экспертный центр «ИНДЕКС», как ведущая экспертная организация России, в области строительства, заранее побеспокоилась об этом и все наши эксперты-сметчики прошли данную аттестацию. Поэтому в штате нашей организации имеется целый ряд квалифицированных аттестованных специалистов по ценообразованию и сметному нормированию.
Мы, всегда будем рады помочь вам, в любых, даже самых сложных вопросах обоснования сметной стоимости строительства, а также в спорных ситуациях, в том числе с ведомственными и надзорными органами, а также в случае судебных разбирательств.
С уважением, Генеральный директор Волощук Елена Ивановна