Сеть филиалов
(495)786-35-11
info@indeks.ru Контакты
Меню
  • pic1
  • pic2
  • pic3
Бесплатные консультации
для заказчиков


Документы, шаблоны,
анкеты, заявления

Бесплатные консультации
для заказчиков


Документы, шаблоны, анкеты, заявления



Рецензия на заключение экспертизы



Результат экспертизы — весомый аргумент. Он часто становится решающим доказательством в суде, поэтому малейшая неточность в работе эксперта препятствует восстановлению справедливости.

Примеры и последствия ошибок экспертизы

Неверное определение рыночной стоимости имущества — серьезная ошибка при оценке ущерба. Если показатель завышен, ответчик несет неправомерные финансовые потери. Когда стоимость занижена, истец не получает должную компенсацию. Ошибки при выявлении причин аварий и несчастных случаев приводят к тому, что законопослушных добросовестных работников обвиняют в уголовных преступлениях.

Некомпетентный вывод о соответствии инженерной документации и параметров зданий, сооружений действующим нормам и правилам. Если ошибочно признано соответствие, то виновное в нарушении юридическое лицо избегает заслуженного наказания. Когда документация в порядке, а эксперт утверждает иное — убытки терпит честная, благонадежная компания.

Неточности и противоречия при определении параметров земельных участков. Ошибки экспертизы затягивают и запутывают судебные споры в отношении прав собственности и использования земли. Обе стороны несут дополнительные расходы на оплату адвокатов и сбор доказательств.

Recenzia.jpg

Важно! Узнайте, в каких случаях принять меры нужно срочно

Прямо сейчас позвоните нам и получите бесплатную консультацию, если:

  • Предъявляют обвинение в уголовном преступлении, и главным доказательством является ошибочный результат экспертизы;
  • Компания несет крупные убытки вследствие неверного заключения эксперта;
  • Идет сложный имущественный спор, и ключевым доказательством является экспертное заключение;
  • В экспертном заключении обнаружены ошибки, которые на первый взгляд относятся только к оформлению документа, но их влияние на результат сложно определить.

Есть веские основания подозревать, что эксперт подкуплен.

В подобных ситуациях нужно действовать немедленно! Бесплатно проконсультируем и напишем рецензию на заключение экспертизы

Виды и причины неверных экспертных заключений

Эксперт несет ответственность перед законом за достоверность, точность и полноту результатов исследования. Действующие нормативные акты квалифицируют две категории неверных выводов: результат экспертной ошибки и заведомо ложное заключение.

Экспертная ошибка — добросовестное заблуждение, в этом случае у эксперта не было намерения исказить результаты.

Причины ошибок в экспертных заключениях:

  • Неправильно выбранная методика, некорректный анализ данных, несоблюдение порядка исследования;
  • Отсутствующие, неточные, неверные или поддельные исходные данные — эксперт не смог или не успел получить информацию и скрупулезно проверить её;
  • Неправильное определение понятий, ошибочное обобщение, неверное выявление последовательностей и причинно-следственных связей;
  • Небрежное документирование этапов работы, в результате чего эксперт сам не может сделать точный вывод и дает противоречивое заключение.

В любом случае экспертная ошибка — результат низкой квалификации, неопытности, неаккуратности.

Заведомое ложное заключение, в отличие от ошибки, — это умышленное искажение, фальсификация результатов исследования. Причиной может быть подкуп или личная заинтересованность. Подготовка и представление суду заведомо ложных экспертных выводов — уголовное преступление.

Точно определить, является ошибка ненамеренной или эксперт действовал с умыслом, не всегда просто. Однако главное — защитить интересы, поставленные под угрозу неверным заключением — необходимо и возможно сделать в любом случае.

Как понять, что эксперт допустил ошибку

По статистике, около 75 % заключений содержат неточности, противоречия и другие нарушения разной степени критичности. Выявить все недочеты способен только специалист — эксперт более высокой квалификации. Однако есть признаки, которые помогут найти ошибку без использования знаний в области экспертизы.

В первую очередь обратите внимание на выводы. Если они не дают однозначного ответа, допускают многочисленные трактовки, то это исследование не поможет решить судебный спор, а только усложнит его. Нужно или получить более точный результат, или, если это невозможно, доказать суду, что проведение экспертизы нецелесообразно и ее итог не может служить аргументом.

Бывает и такая ситуация: сам эксперт не видит проблем, суд считает выводы вполне достоверными, но узкий специалист в той области, вокруг которой идет спор, понимает, что результат абсурден. Доказать это в суде без помощи других экспертов очень сложно.

Еще один признак — неряшливое оформление документа. Неаккуратность обычно сопутствует небрежному отношению к работе, но может быть и намеренной, скрывающей более серьезные нарушения.

Обязательно нужно исключить наличие ошибок, если результат экспертизы явно свидетельствует против вас. Проверку стоит провести и в том случае, если вы просто не верите выводам или самому эксперту. Такие сомнения нужно или развеять, или подтвердить.

Что делать, если эксперт дал неверное заключение?

Распространена ситуация, когда одна или обе стороны дела уверены в ошибочности или неточности экспертного заключения, однако не имеют полномочий оспорить его. Повторное исследование может быть проведено только тогда, когда суд признает несогласие обоснованным.

Как показывает практика, суды неохотно назначают повторную экспертизу. В большинстве случаев результаты работы эксперта внешне соответствуют установленным правилам, а в тонкости суд может не вникать. Несогласие с экспертными выводами будет признано правомерным только после того, как наличие ошибок, неточностей или противоречий подтвердит рецензия на заключение, подготовленная по результатам независимой проверки.

Нормы законодательства

Согласно действующим правовым актам, экспертное заключение может быть подвергнуто независимой проверке по инициативе суда, одной или обеих сторон спора. В качестве рецензента выступает специалист или предприятие с подтвержденной квалификацией в области предмета судебного спора и соответствующим разрешением.

Независимый проверяющий анализирует работу эксперта и делает выводы о точности, полноте и достоверности ее результатов. Затем составляется рецензия судебного заключения, в которую входит перечень замечаний с доказательствами их правомерности.

Как работает в суде рецензия на заключение экспертизы

Отрицательная рецензия на экспертное заключение представляется в суд вместе с ходатайством. В нем может идти речь о проведении повторной экспертизы или исключении недостоверного исследования из состава доказательств. Чаще используется первый вариант. Исключение экспертизы из материалов дела и отказ от дальнейших исследований целесообразны, когда независимая проверка показывает, что исходные данные не позволяют получить достоверный результат.

Положительная рецензия, подтверждающая экспертизу, делает ее еще более значимым доказательством. Если вы уверены, что эксперт вынес верное заключение, а противоположная сторона стремится оспорить его, проведите независимую проверку первыми и усильте рецензией вашу защиту.

Когда экспертное заключение имеет только отрицательную рецензию, и она направлена в суд вместе с соответствующим ходатайством, суд его обычно удовлетворяет. В случае отказа достаточно обратиться в вышестоящие организации, чтобы восстановить справедливость.

Рецензия на заключение экспертизы в ЭЦ «Индекс»

«Индекс» — сертифицированная экспертная организация с большим опытом проведения и рецензирования судебных экспертиз. Оказываем расширенные комплексные услуги.

В состав услуги рецензирования входят:
  • Полный анализ экспертного заключения — проверка исходных данных, методологии, аналитических приемов, выводов, правильности оформления;
  • Рецензия на заключение эксперта — официальный документ с подписями и печатями;
  • Сотрудничество с адвокатом или помощь в его подборе и работа с ним — по желанию заказчика. Консультируем по рецензии на заключение экспертизы, помогаем составить ходатайства, апелляции.
  • Присутствие в суде для защиты интересов клиента. Даем комментарии, если суд полагает, что заключение рецензии должно быть пояснено.

Преимущества работы с нами

Квалифицированные и опытные эксперты. 20 лет безупречной репутации, собственные разработки в области экспертной деятельности и подготовки молодых специалистов после вузов.

Честность и беспристрастность — не даем невыполнимых обещаний и ложных надежд, не беремся легко выполнить любую задачу.

Преданность интересам клиента — не просто оказываем качественную услугу, но работаем на результат, решаем проблему.

Справедливые цены. Рецензирование экспертизы требует более высокой квалификации, чем само исследование, и влечет за собой большие затраты. Устанавливаем размер гонорара строго по фактическому объему работы.


Позвоните нам
Ваше имя :
Ваш телефон* :
Время звонка :



Нам доверяют
Фото-видео галерея
Общественная позиция Экспертного центра "ИНДЕКС"
Наверх