Недобросовестная конкуренция

28 октября 2013 года в газете «Новости рынка недвижимости» №38 (816), с подачи недобросовестных конкурентов Экспертного центра «ИНДЕКС», была опубликована статья Анны Малюк «Кто построил этот дом? Негосударственная экспертиза может привести к новым обманутым дольщикам», в которой содержалась информация об отсутствии у Экспертного центра "ИНДЕКС" аккредитации на право проведения экспертизы. 

Общество с ограниченной ответственностью «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о защите своей деловой репутации.

Своим решением суд обязал Редакцию газеты «Новости рынка недвижимости» и Общества с ограниченной ответственностью «Новости рынка недвижимости» принести извинения и опровергнуть недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию Экспертного центра "ИНДЕКС", на страницах своего издания.

Арбитражный суд Самарской области решил:

 1. Признать следующие сведения, содержащиеся в статье «Кто построил этот дом?», опубликованной 28 октября 2013 года в газете «Новости рынка недвижимости» номер выпуска №38 (816): «... ООО «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС» не имеет аккредитации на право проведения экспертизы.», не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС».

2. Редакции газеты «Новости рынка недвижимости» (ООО «Новости рынка недвижимости») опубликовать в газете «Новости рынка недвижимости», в течение месячного срока после вступления решения в законную силу, опровержение не соответствующих действительности порочащих деловую репутацию истца сведений, распространенных 28 октября 2013 года в газете «Новости рынка недвижимости» номер выпуска №38 (816) тем же шрифтом, на том же месте полосы газеты, что и опровергаемое сообщение.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новости рынка недвижимости» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС» судебные расходы в сумме 73 057 руб. 00 коп.

4. Взыскать с Малюк Анны Константиновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС» государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

5. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.