Оставить заявку
+7 (495) 786-35-11
+7 (800) 777-79-63
Меню
экспертиза сметной документации. эксклюзивно!

29 лет
успешной
работы

Лицензии,
аккредитации,
допуски СРО

Квалифи-
цированный
кадровый
состав

Современная
материально-
техническая
база

Работаем
по всей
России

Аргументированная
защита своих
заключений в суде


Акт оценки экспертной организации в сфере безопасности в энергетике

Приложение 8
к СДА-29-2011
ФОРМА АКТА ОЦЕНКИ ЭКСПЕРТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (ЭО)
______________________________________ ________________________________
(место проверки, указать город) (дата проверки)
АКТ <2>
_________________________________________________________________
(наименование организации-заявителя, юридический адрес)
_________________________________________________________________
(наименование подразделения <3>, фактический адрес, по которому
проводилась проверка)
в качестве Экспертной организации (ЭО) типа независимости (A, B, C) <4>
Единой системы оценки соответствия в области промышленной, экологической
безопасности, безопасности в энергетике и строительстве.
Комиссия Органа по аккредитации - ОАО "НТЦ "Промышленная безопасность"
в составе:
Председатель
_______________________________________________________________________
(Ф.И.О. ведущего эксперта по аккредитации)
Члены комиссии:
_______________________________________________________________________
(Ф.И.О. и должность члена комиссии) <5>
провела оценку на месте ___________________ на соответствие требованиям
(наименование организации-заявителя)
ISO/IEC 17020:1998, EA IAF/ILAC - А4:2004, СДА-01-2009, СДА-29-2011 в
заявленной области аккредитации:
_______________________________________________________________________
(область аккредитации)
При проверке установлено:
Проверяемый критерий
Пункты требований нормативных
документов
Комментарии,
замечания
1. Административные
требования
ISO/IEC 17020:1998 п. 3,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 3,
СДА-29-2011, п. 4
2. Независимость,
беспристрастность и
объективность
ISO/IEC 17020:1998 п. 4,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 4,
СДА-29-2011, п. 5
3. Конфиденциальность
ISO/IEC 17020:1998 п. 5,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 5,
СДА-29-2011, п. 6
4. Организация и управление
ISO/IEC 17020:1998 п. 6,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 6,
СДА-29-2011, п. 7
5. Система менеджмента
качества:
ISO/IEC 17020:1998 п. 7,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 7,
СДА-29-2011, п. 8
5.1. Политика в области
качества
ISO/IEC 17020:1998 п. 7.1,
СДА-29-2011, п. 8
5.2. Руководство по качеству
ISO/IEC 17020:1998 п. 7.3,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 7.3,
СДА-29-2011, п. 8
5.3. Ответственный за
обеспечение качества
ISO/IEC 17020:1998 п. 7.4, 7.5,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 7.4а,
СДА-29-2011, п. 8
5.4. Управление
ISO/IEC 17020:1998 п. 7.6,
документацией
СДА-29-2011, п. 8
5.5. Внутренние проверки
ISO/IEC 17020:1998 п. 7.7,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 7.7,
СДА-29-2011, п. 8
5.6. Корректирующие действия
ISO/IEC 17020:1998 п. 7.8,
СДА-29-2011, п. 8
5.7. Анализ со стороны
руководства
ISO/IEC 17020:1998 п. 7.9,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 7.9а,
СДА-29-2011, п. 8
6. Персонал
ISO/IEC 17020:1998 п. 8,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 8,
СДА-29-2011, п. 9
6.1. Наличие штатного и
привлекаемого персонала
ISO/IEC 17020:1998 п. 8.1,
EA IAF/ILAC-А4:2004, п. 8.1,
СДА-29-2011, п. 9
6.2. Квалификация, опыт,
наличие аттестации
ISO/IEC 17020:1998 п. 8.2,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 8.2,
СДА-29-2011, п. 9
6.3. Обучение и повышение
квалификации
ISO/IEC 17020:1998 п. 8.3, 8.4,
СДА-29-2011, п. 9
7. Технические средства и
оборудование
ISO/IEC 17020:1998 п. 9,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 9,
СДА-29-2011, п. 10
8. Методы аудита и процедуры
ISO/IEC 17020:1998 п. 10,
EA IAF/ILAC-А4.2004, п. 10,
СДА-29-2011, п. 11
9. Обращение с объектами
аудита
ISO/IEC 17020:1998 п. 11,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 11
СДА-29-2011, п. 12
10. Отчеты и заключения
аудита
ISO/IEC 17020:1998 п. 12, 13,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 12, 13,
СДА-29-2011, п. 13, 14
11. Заключение договора с
субподрядными организациями
ISO/IEC 17020:1998 п. 14,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 14,
СДА-29-2011, п. 15
12. Жалобы и обращения
ISO/IEC 17020:1998 п. 15,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 15,
СДА-29-2011, п. 16
13. Сотрудничество
ISO/IEC 17020:1998 п. 16,
EA IAF/ILAC - А4.2004, п. 16,
СДА-29-2011, п. 17
14. Использование символов
аккредитации <6>
СДА-22-2009
Особое мнение:
_______________________________________________________________
Ф.И.О. и должности сотрудников экспертной организации, предоставивших информацию при
проведении оценки:
1.
2.
3.
Дополнительная информация, использованная комиссией:
- отзывы организаций-заказчиков;
- отзывы федеральных органов исполнительной власти.
Заключение комиссии:
Вариант 1 (при установлении возможности аккредитовать заявителя после устранения
несоответствий).
1. Организация-заявитель может быть аккредитована после устранения несоответствий,
указанных выше.
2. В случае устранения несоответствий, указанных в акте оценки, рекомендовать направить
документы в Комиссию по аккредитации для решения вопроса об аккредитации в заявленной
области аккредитации <7>.
Вариант 2 (при установлении возможности аккредитовать заявителя при отсутствии
несоответствий).
Рекомендовать направить документы в Комиссию по аккредитации для решения вопроса об
аккредитации в заявленной области аккредитации <8>.
Члены комиссии:
_______________________________________________________________________
(Ф И.О. и подпись члена комиссии - ведущего эксперта по аккредитации)
_______________________________________________________________________
(Ф.И.О. и подпись члена комиссии)
_______________________________________________________________________
(Ф.И.О. и подпись члена комиссии)
Представитель проверяемой организации
_______________________________________________________________________
(Ф.И.О., должность и подпись представителя проверяемой организации)
Ознакомлен:
Представитель Органа по аккредитации _________________________
--------------------------------
<2> Возможны варианты: акт оценки на месте, акт инспекционного контроля или акт
повторной оценки.
<3> В случае если функции экспертной организации осуществляет обособленное
подразделение.
<4> Выбрать нужное.
<5> Эксперт по аккредитации, технический специалист.
<6> Проверяется в случае инспекционного контроля на месте или повторной оценки.
<7> В случае инспекционного контроля на месте настоящий пункт отсутствует. В случае
повторной оценки: В случае устранения несоответствий, указанных в акте, рекомендовать
направить документы в Орган по аккредитации для решения вопроса о продлении аккредитации в
заявленной области аккредитации.
<8> В случае инспекционного контроля на месте/повторной оценки: Рекомендовать
направить документы в Орган по аккредитации для решения вопроса о подтверждении/продлении
аккредитации в следующей области аккредитации.

перейти на страницу раздела


Фото-видео галерея